米国の大手テクノロジー企業Googleは、ここ数ヶ月間、反トラスト法違反の疑いと独占的行為の非難に直面してきました。Googleは、競争を阻害し、ブラウザやデバイスでのデフォルト検索エンジンとしての地位を維持していると批判されています。連邦判事は、Googleが実際に独占的地位を維持していると判断しました。同社の運命は今後の手続きで決定されますが、米国司法省（DOJ）は、Googleの分割を含む大胆な解決策を提案しています。
連邦判事がGoogleを「独占企業」と認定した後、DOJがAndroidとChromeの分割を示唆
Googleは、米国の反トラスト法に違反し、競争と消費者の両方に害を及ぼしていると非難されています。Googleは、公正な競争を持続させるための許可を与えていないとされています。連邦判事Amit Mehtaは、DOJがGoogleを違法な検索エンジン市場で独占していると非難した後、Sherman Act第2条に違反していると判断しました。
DOJが競争回復のための是正措置を提案
Googleが独占企業と認定された後、DOJ弁護士は競争を回復するための方法と、違法な反競争的行為に対する是正措置を提案しています。提案された解決策の1つに、ChromeとAndroid、Google PlayをGoogleから分離することが含まれています。DOJは32ページの文書を提出し、構造的な是正措置だけでなく、行動面での改善も求めています。
提案された是正措置の枠組みには、Googleの検索配信、検索結果の表示と生成、広告規模と収益化、収益分配、データの使用と収集方法の改善が含まれています。厳しい解決策の1つとして、GoogleがそのキープロダクトであるChrome、Android、Playを活用して、Google検索および関連サービスに不当な優位性を与えることを防ぐことが挙げられています。この措置により、Googleは複数のプラットフォームにまたがって事業を継続できなくなるため、Googleの支配的地位は大幅に弱体化すると考えられます。
他の提案された解決策には、ウェブサイトにGoogle検索のAI概要からのオプトアウト選択肢を与えることが含まれています。Googleは、DOJの極端な提案に反応し、このようなラディカルなアプローチは消費者、開発者、企業を含む複数の利害関係者に害を及ぼす可能性があると示唆しました。Googleは自社のブログ記事で、要求は目下の特定の法的問題を超えていると主張しました。
Googleはさらに、ChromeとAndroidを分割することで、ビジネスモデルが完全に変更され、デバイスのコストが上昇し、AndroidとGoogle Playの競争相手としてのApp StoreとAppleのiPhoneに対する地位がさらに弱体化すると警告しました。選択された解決策の詳細は、次の手続きで明らかになるでしょう。
まとめ
Googleが独占企業と認定されたことを受け、米国司法省は同社の分割を含む競争回復のための是正措置を提案しています。提案された解決策には、ChromeやAndroid、Google Playの分離、検索配信や広告規模の改善などが含まれています。一方、Googleはこのような極端なアプローチが利害関係者に悪影響を及ぼす可能性があると警告しています。今後の法的手続きで、Googleの運命や採用される解決策の詳細が明らかになるでしょう。この動向は、テクノロジー業界全体に大きな影響を与える可能性があり、注目が集まっています。
